• Hühner jeden Alters sind anfällig für die Krankheit. 

• Die Infektion führt zu einer lebenslangen Trägerschaft, wobei das Virus in einer latenten und persistierenden Form im Körper verbleibt. 
• Die Virusausscheidung erfolgt intermittierend, insbesondere unter Stressbedingungen, die Reaktivierungen der Infektion begünstigen – ein typisches Merkmal dieser Virusfamilie. 

Die klinischen Symptome und postmortalen Läsionen der ILT lassen sich je nach Virulenz des Feldvirusstamms in drei Formen unterteilen:

1. Schwere oder perakute Form 

Diese hochpathogene Verlaufsform zeichnet sich durch hämorrhagische Tracheitis, hohe Morbidität und eine Mortalität von über 50 % aus. Haupttodesursache ist Erstickung durch Trachealsekrete. 

• Symptome: Husten, Stridor, Dyspnoe, Bluthusten

• Morbidität: >90 % 

• Mortalität: 5–50 % 

• Makroskopische Läsionen: Hämorrhagische Tracheitis 

• Zusätzliche Folgen: Rückgang der Eierproduktion

2. Subakute Form

Die subakute Verlaufsform zeigt eine schrittweise Entwicklung mit hoher Morbidität und einer Mortalität von bis zu 20 %. 

• Symptome: Stridor, seröser Tränenfluss, Bindehautödem

• Morbidität: Hoch 

• Mortalität: Bis zu 20 % 

• Makroskopische Läsionen: Mucoide Tracheitis mit Pseudomembranbildung

3. Leichte oder chronische Form

Diese Form tritt meist bei Vögeln auf, die zuvor an schwereren Formen der Krankheit litten. Sie kann eine verminderte Gewichtszunahme und reduzierte Legeleistung verursachen. 

• Symptome: Stridor, seröser Tränenfluss, Bindehautentzündung, Nasenausfluss 

• Morbidität: Variabel 

• Mortalität: 0,1–2 % 

• Makroskopische Läsionen: Bindehautödem, mucoide Tracheitis 

Makroskopische Läsionen in Abhängigkeit von der Virulenz des ILTV-Stammes 

Perakute Form: 

• Schwere Blutungen in der Trachealschleimhaut 

• Blutablagerungen entlang der Atemwege 

• Blut, Schleim und nekrotisches Gewebe in der Trachea 

Akute Form: 

• Hämorrhagische Läsionen in der Trachea 

• Schleimablagerungen in den oberen Atemwegen 

Milde Form: 

• Bronchitis, meist mit serösem oder mukopurulentem Exsudat 

• Bindehautentzündung (Konjunktivitis) 

• Sinusitis, mit serösen oder mukösen Sekreten 

• Epitheldegeneration, Nekrose und Schleimhautentzündung 

• Mucoide Tracheitis mit entzündlicher Hyperplasie der Schleimhaut 

Diagnostische Verfahren zur ILT-Erkennung 

Die folgenden Tests stehen zur Diagnose der ILT zur Verfügung: 

• Virusisolierung

• Direkte Immunfluoreszenz

• ELISA-Test zur Antikörperdetektion

• Konventionelle und Echtzeit-PCR zur Virusnachweis

• Histopathologische Untersuchung

Infektionsverlauf und Virusausscheidung

• Inkubationszeit: 6–12 Tage 

• Virusausscheidung beginnt etwa 4 Tage vor dem Auftreten klinischer Symptome 

• Aktive Ausscheidung dauert 7–10 Tage 

Die Überlebensdauer des ILT-Virus hängt von Temperatur, Zeit und Substrat ab: 

• Weniger als 30 Tage in Schlachtkörpern (bei 4–10 °C) 

• 14 Tage in trockenen Abstrichen (bei 4 °C) 

• 3 Tage in trockenen Abstrichen (bei 22 °C) 

• 1–3 Tage in Einstreu (bei 38 °C) 

• Weniger als 5 Tage in kompostierter Einstreu 

Eine gezielte Diagnostik, Biosicherheitsmaßnahmen und effektive Impfstrategien sind entscheidend für die Bekämpfung der infektiösen Laryngotracheitis.

Übertragung und Infektionsdynamik 

Die Infektion mit ILTV erfolgt hauptsächlich über aerogene und okulare Übertragung. Nach einer Einschleppung in einen Geflügelbetrieb besteht ein erhebliches Risiko der Weiterverbreitung auf benachbarte Bestände, entweder durch mechanische Übertragung (via Personal, Geräte, Fahrzeuge) oder durch aerosolierte Partikel über Luftströmungen.

Sobald sich ILT in einer Region etabliert, steigt die Ansteckungsgefahr für umliegende Betriebe erheblich.

Der Einsatz konventioneller attenuierter LT-Lebendimpfstoffe kann effektiv zur Ausbruchsprävention beitragen. Allerdings können diese Impfviren in geimpften Beständen persistieren und einen zyklischen Reinfektionsprozess begünstigen. 

Durch Rekombination mit ILT-Feldviren besteht die Möglichkeit einer Rückkehr zur Virulenz, wodurch sich die Krankheit erneut in der Population ausbreiten kann. 

Die Infektionsdynamik wird durch folgende Faktoren beeinflusst: 

• Primäre Virusinfektion in der Herde

• Sekundäre Ausbrüche in umliegenden Betrieben

• Exposition empfänglicher Vögel gegenüber Feldviren

• Reservoir-Wirte wie Wildvögel oder Hinterhofgeflügel

• Persistenz und Verbreitung des ILT-Feldvirus innerhalb und zwischen Beständen

Die Häufigkeit von ILT-Ausbrüchen schwankt jährlich, abhängig von Umweltbedingungen und Biosicherheitsmaßnahmen. 

Wichtige Erkenntnisse: 

• Keine vertikale Übertragung – ILTV wird nicht durch infizierte Bruteier weitergegeben. 

• Die Infektion bleibt praktisch auf Hühner beschränkt.

Eine effektive Kontrolle von ILT erfordert eine systematische Kombination aus Biosicherheitsmaßnahmen und Impfprogrammen. Ein integriertes Präventions- und Bekämpfungskonzept ist entscheidend, um die Ausbreitung der Krankheit zu minimieren und wirtschaftliche Verluste zu reduzieren. 

ILT in verschiedenen Produktionssystemen 

• Masthähnchen und Legehennen: Kontrolle durch Biosicherheit und Impfung 

• Masthähnchen: Prävention durch strikte Biosicherheitsmaßnahmen und Impfung in der Brüterei mit LT-Vektorimpfstoffen 

• Hinterhof- und Ausstellungsvögel: Persistente endemische Infektion, selten mit ausgeprägtem Krankheitsverlauf 

Der regelmäßige Einsatz konventioneller ILT-Lebendimpfstoffe als Notimpfung kann zur Etablierung der Krankheit im Betrieb und in umliegenden Beständen führen. Daher sind systematische Präventionsstrategien der beste Ansatz, um die Inzidenz von Feldfällen nachhaltig zu reduzieren. 

Infektionswege und Schutzmaßnahmen 

Das ILT-Virus wird über Aerosole und Fäkalien übertragen. Häufige Infektionsquellen sind: 

• Einstreu und Federn, die Viren enthalten können 

• Mechanische Vektoren, einschließlich Personal, Transportfahrzeuge und kontaminierte Ausrüstung 

Zur Reduktion der Viruslast sollten physikalische Verfahren wie Erhitzung und Kompostierung sowie chemische Desinfektionsmaßnahmen konsequent angewendet werden. 

Da ILT eine wirtschaftlich bedeutende Geflügelkrankheit bleibt, müssen Stallhygiene und Biosicherheitsmaßnahmen konsequent umgesetzt werden. 

Langfristig sollte der Ersatz modifizierter Lebendimpfstoffe durch rekombinante Impfstoffe erfolgen, um: 

• Latenzzeiten zu minimieren

• Rückmutation zu virulenten Stämmen zu verhindern

Aktuelle Herausforderungen bei Lebendimpfstoffen gegen LT 

Konventionelle ILT-Lebendimpfstoffe (CEO aus Hühnerembryonen oder TCO aus Gewebekulturen) bieten zwar Schutz, haben jedoch zahlreiche Nachteile:

• Rückkehr zur Virulenz nach Rekombination mit Feldviren 

• Chronischer Trägerstatus bei geimpften Vögeln 

• Intermittierende Virusausscheidung, wodurch sich ILTV weiter ausbreiten kann 

• Impfstoffreaktionen, die die Produktionsleistung beeinträchtigen 

Eine präzise Überwachung der Herden, die Optimierung von Biosicherheitsmaßnahmen und der gezielte Einsatz moderner Impfstoffe sind entscheidend für die erfolgreiche ILT-Bekämpfung. 

Die infektiöse Laryngotracheitis (ILT) ist eine hochansteckende virale Atemwegserkrankung, die weltweit in Geflügelbeständen nachgewiesen wurde. Trotz intensiver Impfprogramme und Biosicherheitsmaßnahmen bleibt ILT eine wirtschaftlich bedeutsame Seuche, die erheblichen Schaden in der Geflügelindustrie verursacht. 

Herausforderungen und wirtschaftliche Auswirkungen 

• Hohe Morbidität und Produktionsverluste durch Atemwegserkrankungen und reduzierte Legeleistung 

• Persistenz der Infektion in Beständen, da ILTV lebenslang latent bleibt und unter Stressbedingungen reaktiviert werden kann 

• Einschränkungen im Handel, da ILT als meldepflichtige Tierseuche eingestuft ist 

Meldepflichtige aviäre Erkrankungen gemäß WOHA (2019) 

Die Weltorganisation für Tiergesundheit (WOHA) hat ILT als eine von mehreren bedeutenden Geflügelkrankheiten gelistet, darunter: 

• Infektiöse Bronchitis 

• Newcastle-Krankheit 

• Aviäre Influenza (HPAI und LPAI) 

• Mykoplasmose (M. gallisepticum, M. synoviae) 

• Gumboro-Krankheit (Bursitis) 

• Pullorum-Krankheit 

• Truthahn-Rhinotracheitis 

• Geflügeltyphus 

Wirtschaftliche Auswirkungen auf die Geflügelindustrie 

ILT verursacht erhebliche wirtschaftliche Verluste in der Geflügelproduktion, insbesondere bei hochpathogenen Infektionen, die mit einer Morbiditätsrate von über 90 % und einer Mortalitätsrate von mehr als 50 % einhergehen können. Die wichtigsten Folgen für die Produktion umfassen: 

• Reduzierte Legeleistung und suboptimale Produktionsleistung 

• Gewichtsverlust und Wachstumsstörungen 

• Erhöhte Anfälligkeit für sekundäre Atemwegsinfektionen, darunter E. coli und Mycoplasma gallisepticum 

• Direkte Mortalität in stark betroffenen Beständen 

Um die wirtschaftlichen Verluste durch ILT zu minimieren, sind kombinierte Präventionsmaßnahmen entscheidend: 

• Strenge Biosicherheitsprotokolle, um eine Einschleppung des Virus zu verhindern 

• Gezielte Impfstrategien, um Feldinfektionen zu reduzieren 

• Optimierte Überwachungsprogramme, um Ausbrüche frühzeitig zu erkennen 

Die Kontrolle der ILT erfordert eine ganzheitliche Herangehensweise, um die Krankheitsausbreitung zu begrenzen und die langfristige Stabilität der Geflügelproduktion zu gewährleisten.

ILT ist eine weltweit verbreitete Krankheit und tritt besonders in Regionen mit hoher Populationsdichte und intensiver Geflügelproduktion gehäuft auf. 

Seit ihrer ersten offiziellen Meldung im Jahr 1925 hat sich ILT zu einer bedeutenden wirtschaftlichen Herausforderung für die Geflügelindustrie entwickelt. Die Morbiditäts- und Mortalitätsraten variieren jedoch stark in Abhängigkeit von: 

• Virulenz des zirkulierenden ILTV-Stamms 

• Impfstatus der Population 

• Hygiene- und Biosicherheitsmaßnahmen in betroffenen Betrieben 

Eine gezielte Krankheitsüberwachung, strenge Biosicherheitsmaßnahmen und optimierte Impfstrategien sind entscheidend, um Produktionsausfälle zu minimieren und die langfristige Rentabilität der Geflügelindustrie zu sichern.

Referenzen:

1. Alexander H, Nagy É. 1997. Polymerase chain reaction to detect infectious laryngotracheitis virus in conjunctival swabs from experimentally infected chickens. Avian Dis 41: 646-653.

2. Barhoom S. 2008. Outbreak of laryngotracheitis (LT) in vaccinated commercial layer  ocks in Palestine. [Internet]. Available in: www.blogs. najah.edu/…/Outbreak-of-Laryngotracheitis-LT. vaccinatedCommercial-Layer-Flocks-in-Palestine/Outbreak-of-Laryngotrachetis.

3. Chilonda P, Huylenbroeck GV. 2001. A conceptual framework for the economic analysis of factors in uencing decision-making of small-scale farmers in animal health management. Rev sci tech O  int Epiz 20: 687-700.

4. Cover MS. 1996. The early history of infectious laryngotracheitis. Avian Dis 40:494-500.

5. Chacón JL. 2008. Epidemiología molecular do vírus da laringotraqueíte infecciosa isolados de surtos em poedeiras comerciais no Estado de São Paulo. Tesis de Doctorado. Brasil: Universidade de São Paulo. 110 p.

6. Dufour-Zavala L. 2008. Epizootiology of infectious laryngotracheitis and presentation of an industry control program. Avian Dis 52: 1-7. Review 7. Guy JS, García M. 2008. Laryngotracheitis. In: Saif YM, Barnes HJ, Glisson JR, Fadly AM, Mc Dougald LR, Swayne DE (eds). Diseases of poultry. 12th ed. Iowa, USA: Iowa State. University Press. p 137-152.

8. Humberd J, Garcia M, Riblet SM,Resurrección RS, Brown TP. 2002. Detection of infectious laryngotracheitis virus in formalin- xed, para  nembedded tissues by nested polymerase chain reaction. Avian Dis 46: 64-74.

9. Manathan P. 2006. Infectious laryngotracheitis disease situation and control measures. Facsheet 155. Canada: Poultry Industry Council. 4 p.

10. Mclnerney J. 1994. ¿Cuánto cuesta la enfermedad? Ind Avícola 2: 12-15.

11. OIE World Organization for Animal Health. 2019. Avian Diseases and Infections. http://www.oie. int/animal-health-in-the-world/oie-listed-diseases-2019/ [Internet]. in broilers in the Southeast. Avian Dis 48:430-436.

12. Sellers HS, Garcia M, Glisson JR,Brown TP, Sander JS, Guy JS. 2004. Mild infectious laryngotracheitis

13. [SENASA] Servicio Nacional de Sanidad Agraria. 2009. Manejo de la laringotraqueitis aviar en el Perú. [Internet]. Disponible en: www.maplarevista.com/senasa2.asp

14. Report of Committee on Transmissible Infectious Diseases in Poultry – USAHA 2005. 

15. OIE Terrestrial Manual. 2014. Avian Infectious Laryngotracheitis. Chapter 2.3.3.